En la parte 1 de la tarea el modelo será calibrado manualmente usando los datos completos desde 1981 a 1991. El enunciado de la tarea provee los rangos de los parámetros que se pueden usar. Es recomendable cambiar un parámetro a la vez y determinar el R2 en cada caso. Yo pude encontrar R2s en el orden de 0.77.
En mi caso: La variable que contiene la nieve presenta una tendencia hacia la baja en la corrida óptima del HBV. La humedad del suelo presenta una tendencia negativa hasta 1990 y después mostró una recuperación en el 1991. La componente del caudal Q2 es una gran fracción del caudal total.
En la parte 2 se usa el período 1981 a 1985 para calibración y el 1986 a 1991 para simulación. Como en la parte 1 se calibraron manualmente los parámetros y se encontró un R2 del orden de 0.78.
En la parte 3 de la tarea se usó la función de Monte Carlo del HBV. Sin embargo los resultados mostraron equifinalidad para todos los parámetros. Los resultados también muestran algo extraño: el R2 es igual a 1 para todos los sets de parámetros lo cual obviamente está mal. Me gustaría saber qué obtienen ustedes en esta parte de la tarea. Si el problema persiste podemos consultar a Lars acerca de qué puede estar pasando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario